Les Vendredis du Complot #17 : L'invention du Moyen-Âge

Giulio Callegari - vendredi 17 février 2012

Nuage de Tag : Le Moyen Âge n’existe pas, « C’est okayyyy », Jeanne D’Arc est un homme, la scène avec le noir qui crie « ils sont revenus les malades », pépin Le Bref est-il juif ?, Charlemagne inventé l’école, les visiteuses soft porn, reconstitution médiévale près de Nancy, Full Contact Médiéval pas de calais
 
Salut ça va merci
 
Vous les gens minés des ‘ros médias ne parlez que du « buuzzz » de la campagne de Nicolas Sarkozy. Allô ? ouais salut c’est 2002, ils voudraient récupérer leur mot. Réveillez-vous, « Buzz » ça ne se dit plus depuis 2002…ou devrais-je dire … depuis 1047.
 
Car oui, alors que je cherchais cette semaine une conspiration sur Laurence Ferrari (j’en étais arrivé aux voitures (de marque Ferrari je veux dire (donc forcément l’Italie tout ça))), eh bien j’ai fait une découverte sur le Moyen-Âge que l’on qualifiera d’historique dont voici le résultat : (ci-dessous à la ligne en gras)
 
Le Moyen-Âge n’a jamais existé
 
Vous avez bien entendu (c’est une chronique radio à la base, j’aurais dû remplacer « entendu » par « lu » mais j’ai pas eu le temps), mais je le répète quand même : LE MOYEN ÂGE N’EXISTE PAS. Coulez, coulez dans les douves de vos certitudes, les preuves sont là.
 
De plus en plus d’historiens se sont rassemblés dans un courant appelé le « récentisme ». Ils prétendent que le Haut Moyen-Âge, de l’an 500 à l’an 900, n’aurait jamais existé. Que ce « Sacré Charlemagne » que chantait France Gall, ne serait qu’un personnage de fiction (j’utilise le conditionnel car je suis journaliste).
Isaac Newton, le type qui a réussi à faire tomber une pomme, pensait lui-même que le monde avait 500 ans de trop. Bravo les gars, on sait maintenant que les livres d’histoire nous mentent.
 
Mais mon enquête va plus loin dans les couloirs du temps. Entre la chute de l’Empire Romain ou le baptême de Clovis autour de 500 et la Renaissance de 1450, il n’y a pas eu 1000 ans de Moyen-Âge mais zéro. Z.É.R.O.

Ci-dessous, la vérité rétablie sur la frise historique de ma petite soeur.

 
Mais réfléchissez, déjà historiquement ça tient pas debout.
Alors quoi, on aurait eu une une Antiquité avec des républiques pleines d’idées, des grands philosophes, des théorèmes de Pythagore ou la création de l’entreprise Thalès. Mille ans plus tard on aurait eu une « renaissance », des artistes révolutionnaires, l’invention des Lumières et des ampoules et peu ou prou toutes les plus grandes découvertes du monde.
 
Et entre les deux : Rien ! Seulement mille ans d’abrutis qui se battent dans des châteaux forts. Pas un seul génie, que des crétins de Troyes.  Désolé, mais j’avale pas cette pilule.
 
Bien évidemment, je sais que les civilisations ne se valent pas, et puis quoi encore, mais les générations, si. On ne peut pas avoir un millénaire de pause dans le progrès.
 
Ça puir le mensonge. Les Historiens appellent ça le Moyen-âge.. déjà ça, c’est tout nul comme nom.

Alors la grande question c’est QUI a falsifié 1000 ans d’histoire façon Big Brother dans le livre de George Orwell  sorti en 1984 ? Jean Reno et Jean-Marie Poiré pour la promo des Visiteurs ? Que Néni. L’empire touristique français et le Puy Du Fou pour attirer les touristes avec de romantiques chevaliers mythologiques ? Non et encore Neine.
 
C’est l’Église Catholique qui a cuisiné l’Histoire à l’étouffée pour inventer 1000 ans de Christianisation et étendre son influence par la fiction d’un coup de baguette magique à la chute de l’empire romain. La plus grande production de fiction jusqu’à l’invention du 11 septembre.

Car regardez bien. Les seuls témoignages écrits de ce soi-disant Moyen-Âge sont les livres écrits à la main par les moines-copistes (Le Nom de la Rose, rappelez vous, l’Église a le bras long sur le savoir à l’époque). 
 
Lorsque les Chrétiens inventent l’imprimerie et qu’ils publient la Bible à la fin de l’Antiquité (en « 1450 » lol), ils produisent vite fait 1000 ans de romans sur leur histoire en y ajoutant un peu de chevalerie et en inventant l’amour dans ses histoires pour aliéner le peuple et faire mieux passer le mytho. Oh je les entends, les Chevaliers de la Table grondent. Mais vous n’existez pas !
 
Ci-dessous, l'intellectuel éminent Alain Soral partage quelques doutes.
 

Freaky TV

Après il ne reste qu’à imprimer tout ça en masse ni vu ni connu et on commence l’enseignement - cf le grand lavage de cerveau. Et en 1582, ou devrais-je dire en 627, il ne reste qu’à créer un calendrier pour officialiser ce grand mensonge. Le Pape Grégoire X111 invente alors le calendrier grégorien pour remplacer le Julien et annonce que le monde est en 1582. 
 
Vous voulez des preuves ? ils ont plein de bouquins qui remplissent vos trous de mémoire, pas de souci.  
 
Mais d’où viennent mes doutes sur le contenu des mille ans ? 
 
Premièrement les Italiens - de loin la civilisation la plus avancée - appellent nos années 1400 et 1500 le Quattrocento ou le Cinquecentto. Ce qui veut dire le 400 et le 500. Et PAS le mille quatrocentto.
 
Ensuite les événements principaux du Moyen Âge ont été inventés par des catholiques qui n’avaient, excusez moi de le dire, pas beaucoup beaucoup d’imagination. Les types savaient tellement pas comment remplir leurs mille ans qu’ils n'ont pas écrit une mais NEUF Croisades. Allez, plus c’est gros plus ça passe.
Le nom des rois aussi : Pépin le Bref, Charles le Gros, Louis Le Chauve, Richard Cœur de Lion..pff c’est tout naze.
 
À un moment ils se sont dit « zut on a un trou de 100 ans à remplir dans notre logique.. » alors qu’est ce qu’ils inventent : une Guerre de 100 ans ! Carrément super. Bravo l’imagination les prêtres.
 
Et pour ajouter un peu de bondieuseries, hop on fabrique Jeanne d’Arc - ou d’Orléans je sais jamais. Une pucelle qui dirige des armées et gagne des guerres. N’importe quoi. Le truc impossible.
 

ShareThis

Voilà donc arrêtez d’apprendre la grande fiction du Moyen-Âge à nos enfants et nos compagnes. Ce n’est que l’Église défendant son pré carré.  Jacquou le Croquant ou Jaquouille la Fripouille, c’est du chiqué.
 
Il suffit d’avoir un peu de jugeote et le sens de la vérité et aussi celui de l’investigation, et aussi du courage, et aussi la méfiance, pour pénétrer les putains de voies impénétrables du Seigneur.
 
Remettez les compteurs à zéro, bonne année 1047 à tous.
 
Et comme le dit Grégoire, le chanteur engagé pas le pape mytho : " Même au milieu des chimères / On y croyait plus fort quand le courage manquait" (lyrics ici)
 
Ω№ℜℑ℘✟✙✝❡❦

 

lundi 21 mai 2012
Ramdam #56
vendredi 18 mai 2012
Complot #5 : les démons du foot
mercredi 16 mai 2012
Tellier la question
mardi 15 mai 2012
"Le MC le plus cool du monde"
lundi 14 mai 2012
Ramdam #55
mercredi 09 mai 2012
Mon 6 mai 2012
lundi 07 mai 2012
Ramdam #54
Portrait de Anonyme

j'adore tout simplement
 

Portrait de Anonyme

J'aime bien le côté "je fais mon gros con primaire" de cet article.

Portrait de Anonyme

Génial, continue ! Ca et Ramdam ce sont vraiment des pépites !

Portrait de Anonyme

Tordu ! Mais j'aime bien !!
Par contre le livre d'Orwell "1984" a été écrit en 1948 et a été publié en 1949... Big Brother est bien plus vieux que ça ;-) !!
PS : vous ne cherchez pas un stagiaire chez Nova ? Ca m'intéresse !!
 

Portrait de Giulio Callegari

C'était fait exprès. Dire que le roman d'anticipation 1984 aurait été publié en 1984 c'était pour ridiculiser un peu plus le personnage de conspirateur..
 

"Pour un bon tiramisù, 4 oeufs durs pas trop mous" Lascarpone

Portrait de Anonyme

Powowowow ! Deux choses:
1) MDR !
2) En tant qu'étudiant en archéologie, laissez-moi m'exploser la boîte crânienne au plafond ! XD
Nan sérieux, les historiens des fois je sais pas ce qu'ils nous font, mais la france à quand même depuis quelques bonnes dizaines d'années un pôle archéo médiévale dynamique, et la les découvertes c'est du concret mes cocos ! Pas des textes de gars qui veulent faire parler d'eux ! Alors s'il vous plaît les historiens, sortez de votre bulle et partagez avec des gens d'autres disciplines ! (enfin je parle uniquement pour ceux-ci hein, il y en a plein qui le font ^^)

Portrait de Anonyme

Alain Soral, décidément dans tous les bons coups. Dieu merci les datations archéologiques excluent d'un revers de main toutes ces idioties, parce qu'aujourd'hui dès qu'Alain Soral soutient une cause (une cause à la con en général), toute une floppée d'internautes anti-conspirationnistes le suivent aveuglément.

Portrait de Anonyme

Sans vouloir défendre Soral , je pense pas qu'il soutiennent quoi que ce soit dans ce morceau d'interview, mais il doute de tout ( il le dit lui même ) et je pense que cette approche de nos jours quelque soit le sujet/domaine , et franchement plus proche du bon sens qu'autre chose , On a assez de preuves ou de doutes de manipulation et mensonge historique , sur tout un tas de sujets , pour pouvoir se permettre de douter de tout . De plus je suis assez d'accord avec lui sur ce qu'il dit a la fin . un bon livre sur les complots , et souvent bien meilleurs qu'un roman moyen .

Portrait de Anonyme

Je crois surtout que pour Soral, le doute permet la remise en question de tous les dogmes. Et en Histoire, ça permet une introduction en douceur au concept de révisionnisme. Un fois qu'on s'est lâché sur le Moyen-Âge, on peut passer à d'autres révisionnismes. Surtout un, qui l'intéresse au plus haut chef. Sur le thème: "Si on peut s'interroger sur le Moyen-Âge, on peut le faire aussi sur les chambres à gaz"

Portrait de Anonyme

Interessant comme tout. on comprend pourquoi les religions sont devenues ce qu'elles sont. Quelle manque de bons sens. charlemagne un personnage de fiction et les vikings aussi alors et les indiens d'amérique seraient des manouche debarquer avec les irlandais et mon cul descendrait d'un poulet qui voulait se gratter le nez avec ses ailes. enfin faut arrêter de parler de l'histoire de france comme si on était au centre du monde 1000ans a subir la loi des autres avec une culture orale à la base... 1000ans pour apprendre à develloper une civilations c'est pas très long en faite, avec les mentalités qu'ont a aujourd'hui je trouve cela très logique qu'on est passé 1000ans a se pourrir et à finir par croire qu'on a rien inventer pendant le moyen age ce qui est totallement faux. Nul ! en dessous y'a rien, à si y'a la seconde guerre mondiale ... ça c'etait de l'histoire y'avait la télé en couleur. Allez envoyer history au 8545164 pour csavoir qui de eve ou adam a decider le premier d'enfourner l'autre.

Portrait de Anonyme

Bonjour,
à toi qui l'air d'aimer les complots, je t'en soumets un à mon tour.
Le passé c'est bien mais le present c'est mieux!
Y a t il réellement une ELITE qui se soucis de l'augmentation de la population mondiale toujours en expention et qui souhaite la réduire en stérilisant les personnes, en augmentant les risques de cancer causés par notre alimentation (pesticides, additifs, voir autres moins légals :( ...) tout en augmentant leur marges de profit sur les compagnies de santé privés?
En cherchant correctement, on peut s'appercevoir que beaucoup de scientifiques et meme de politiciens dénoncent ces partiques!
J'ai appercu dans la videos que vous aviez posté, le grand théoricien du complot, ALEX JONES qui dénonce en partie ce cas et d'autres theories qui se regroupent bien souvent en une seule qui n'est d'autre que  la theorie du nouvel ordre mondial qui est pour moi un fait!
Donc voila, au lieu de chercher la vérité sur quelque chose qui s'est passé il y a plusieurs centaines d'années, il faudrait peut etre mieux commencer par chercher ce qui se passe à l'heure actuelle!
Merci de m'avoir écouté 

Portrait de Anonyme

Trop drôle comme d'hab !

Portrait de Anonyme

Bonjour,
Pour information nous remettons en place un tournoi cette année le 7 Avril en région Parisienne :
http://combatmedieval.com/events/grand-tournoi-combat-medieva-7-avril-seine-et-marneparis/

is_home: is_home_like request_uri:/novaactu/articles/les-vendredis-du-complot-17-linvention-du-moyen-%C3%A2ge